La télévision, moyen d’information et de divertissement par excellence, a connu au cours des dernières décennies des mutations profondes, qui ébranlent son avenir et questionnent son rôle au sein de nos sociétés démocratiques. L’arrivée des Géants du Web, aussi connus sous l’acronyme GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple), a bouleversé le paysage médiatique et modifié en profondeur les habitudes de consommation des contenus. Face à cette révolution, la télévision traditionnelle et les télédiffuseurs peinent à se réinventer et à maintenir un modèle économique viable. La question qui se pose alors est de savoir comment les changements dans la diffusion de contenu affectent notre perception du monde et nos interactions sociales. De plus, comment garantir le journalisme et la bonne santé de nos démocraties dans un contexte où les GAFA s’accaparent une part grandissante de la diffusion de l’information qui les avantages et des revenus qui en découlent ?
L’impact des GAFA sur la télévision et la radio
Depuis l’avènement de l’Internet, les GAFA ont su capitaliser sur la révolution numérique pour s’imposer comme des acteurs incontournables dans le domaine de la diffusion de contenu. Leur modèle économique, basé sur l’agrégation de contenus, la publicité ciblée et les plateformes de streaming, a radicalement changé la donne. Ces géants technologiques attirent une part considérable des revenus publicitaires, laissant les télédiffuseurs traditionnels dans une situation financière délicate.
L’ébranlement de la télévision traditionnelle
La télévision, jadis média de masse par excellence, voit son audience et ses revenus s’éroder progressivement. Les jeunes générations se tournent de plus en plus vers des plateformes de streaming comme Netflix, Amazon Prime Video, ou encore YouTube, délaissant les chaînes de télévision traditionnelles. Cette fragmentation de l’audience a pour conséquence une diminution des revenus publicitaires pour les télédiffuseurs, qui peinent à financer des productions de qualité et à rémunérer convenablement les journalistes et les créateurs de contenu.
Impact sur la société et les interactions sociales
Cette mutation du paysage médiatique n’est pas sans conséquences sur notre perception du monde et nos interactions sociales. Autrefois, la télévision avait un rôle fédérateur, rassemblant les individus autour de programmes communs. Aujourd’hui, les contenus sont consommés de manière individualisée et à la demande, entraînant un éclatement de la sphère publique.
Les réseaux sociaux, quant à eux, favorisent la création de bulles informationnelles où les individus sont exposés principalement à des opinions et des informations qui confortent leurs propres croyances. Cette polarisation peut avoir des conséquences délétères sur le débat public et la démocratie, en alimentant la désinformation et la méfiance envers les institutions.
Le journalisme mis à rude épreuve dans la révolution numérique
Dans ce contexte, le journalisme traditionnel est mis à rude épreuve. La course aux clics et la prédominance des algorithmes dans la diffusion de l’information favorisent le sensationnalisme et les fausses nouvelles. La pression économique sur les rédactions et la précarisation des métiers du journalisme conduisent à une moindre qualité de l’information, avec moins de vérifications et d’investigations approfondies.
La survie du journalisme d’investigation, essentiel pour le bon fonctionnement de la démocratie, est menacée. Le modèle économique des médias traditionnels, basé sur la publicité et l’achat de contenus par les téléspectateurs, est en crise. Les GAFA, de par leur hégémonie, ne sont pas soumis aux mêmes obligations que les médias traditionnels en termes de responsabilité sociale et de promotion de l’information fiable et vérifiée.
Vers des solutions pour protéger le journalisme et la démocratie
Face à ces défis, il est impératif de trouver des solutions pour protéger le journalisme et la démocratie. Plusieurs pistes peuvent être envisagées. Tout d’abord, il est nécessaire de repenser le financement des médias. Des modèles alternatifs, tels que le financement participatif, les abonnements payants ou les subventions publiques, peuvent être explorés pour assurer la pérennité des rédactions et favoriser le journalisme de qualité. Mais uniquement les tentatives dans cette direction ne seront pas suffisantes.
Une régulation plus stricte des GAFA pourrait contribuer à rééquilibrer le paysage médiatique. En les obligeant à contribuer financièrement à la production d’information locale et nationale, et surtout en les tenant responsables de la propagation de fausses nouvelles sur leurs plateformes, les États peuvent jouer un rôle actif dans la protection de la démocratie.
Enfin, l’éducation aux médias doit être renforcée afin d’outiller les citoyens pour qu’ils puissent décrypter l’information, distinguer les faits des opinions et naviguer de manière critique sur les réseaux sociaux. Cette éducation doit s’accompagner d’une sensibilisation à la valeur du journalisme dans une société démocratique.
Conclusion
La mutation du paysage médiatique, marquée par la domination des GAFA, soulève des enjeux cruciaux pour l’avenir de la télévision, de la radio et du journalisme. Bien que les défis soient nombreux, des solutions existent pour protéger le journalisme d’investigation, garantir une information de qualité et préserver la santé de nos démocraties. Il appartient aux acteurs du secteur médiatique, aux pouvoirs publics et aux citoyens de s’emparer de ces enjeux et d’œuvrer ensemble pour construire un écosystème médiatique résilient et au service de l’intérêt général.
SVP, suivez-nous sur Linkedin:
Et sur X, anciennement Twitter:
Follow @MP_mesplaisirs
